以色列防长卡茨刚威胁“再绑1名以色列人，就摧毁加沙城剩余部分”，哈马斯几个小时后就否认了。哈马斯高级消息人士称，没有任何绑架以军士兵的计划，反而指责以色列正在为新的加沙军事行动寻找理由。以色列为什么会为了“1个人”把话说到这种程度？十五年前，它曾拿1027名巴勒斯坦囚犯换回一名被扣5年的士兵。 9月22日，一名哈马斯高级消息人士接受阿拉比电视台采访时否认哈马斯正在准备绑架以色列士兵，反过来指责以色列正在为新的加沙军事行动制造理由。该人士称，以军可能袭击加沙的民用和政府设施，并要求停火斡旋方介入。 这场口水战前面，已经摆着一条非常具体的军事威胁。 以色列国防部长卡茨当天在耶路撒冷参加赎罪日战争阵亡者纪念仪式时称，以方掌握了哈马斯可能策划新绑架行动的“意图和情报”。 但卡茨没有公开拿出相关情报的具体内容。 他给出的后果却非常具体。 卡茨称，只要再有一名以色列士兵或平民被绑，加沙城约100万居民就会被全部要求向南撤离。随后，以军将像此前对待拉法、拜特哈嫩那样行动。 《耶路撒冷邮报》的报道把这句话写得更直接：卡茨威胁“摧毁加沙城剩余部分”。他同时称，以军目前控制加沙约63%的地区，在哈马斯彻底解除武装之前，不准备进一步撤军。 哈马斯现在直接否认了卡茨提出的前提。 接受采访的哈马斯高级消息人士称，没有准备绑架以色列士兵的行动或计划，并指责以色列正在准备攻击加沙的民用和政府设施。 双方现在争的已经不是一句狠话，而是同一个问题：谁正在破坏停火。 就在卡茨讲话前一晚，一辆以军无人驾驶工程车辆在加沙北部“黄线”附近触发爆炸装置。 车上没人，因此没有以军人员受伤。 以军随后轰炸了多个哈马斯目标，并称埋设爆炸装置是“公然违反停火协议”。哈马斯发言人哈齐姆·卡西姆则否认哈马斯违反停火，称以方在用这些指控为继续袭击寻找理由。 所以现在的加沙出现了一个很危险的循环。 炸弹爆炸，以军说哈马斯违约。 以军轰炸，哈马斯说以色列违约。 卡茨再说哈马斯可能准备绑人，哈马斯又说以色列准备借此扩大军事行动。 这份停火协议已经维持将近一年，却从来没有变成真正意义上的“不开枪”。 卡茨为什么偏偏把红线画在“绑走1个人”上，也有一段以色列很难忘掉的历史。 2006年，哈马斯等巴勒斯坦武装人员越境袭击以军哨所，抓走以军士兵吉拉德·沙利特。 一个人，被扣了5年。 2011年，以色列最终同意释放1027名巴勒斯坦囚犯，把沙利特换回来。 1027换1，这个数字后来产生了另一个极具争议的后果。 获释人员中有叶海亚·辛瓦尔。 辛瓦尔后来一路成为哈马斯在加沙的最高领导人，并被以色列认定为2023年10月7日袭击的主要策划者之一。2024年10月，他最终在加沙被以军击杀。 10·7又把“人质”变成了以色列最敏感的安全议题之一。 2023年10月7日，哈马斯主导的武装人员从以色列带走251人。此后的停火谈判、交换囚犯和军事行动，几乎一直围绕这些人质展开。 直到2026年1月26日，以军找到最后一名被扣押人员拉恩·格维利的遗体。至此，10·7期间被带入加沙的人员及遗体全部返回以色列。 所以卡茨今天警告的，不是那批旧人质。 旧账已经结束。 他担心的是重新出现“下一名沙利特”或者“下一批10·7人质”。 这也解释了为什么他把“一名士兵或平民被绑”和“100万人南撤”直接放到了一句话里。 哈马斯则想把这个问题交给第三方核查。 哈马斯高级消息人士在最新回应中特别要求尽快成立双方此前同意的“核查委员会”。 这个名字听起来很官僚，其实功能很好懂：以色列说哈马斯违约，或者哈马斯说以色列违约，不再只靠双方各说各话，由第三方去确认到底发生了什么。 联合国公布的加沙15点路线图就设计了这样的机制。每一阶段完成后，由独立核查机制确认履约情况，确认以后才进入下一步。路线图还包括哈马斯等武装派别解除武装、以军分阶段撤离以及加沙重建等安排。 这也是哈马斯今天为什么突然把“核查委员会”搬出来。 但以色列的军事行动并没有停止。新华社9月21日报道，以军刚刚宣布在加沙打死3名哈马斯武装人员，其中两人据以方称参加过2023年10月7日袭击。 特别